Forums du Tam-Tam communautaire du Haut St-Maurice

L’économie de “chars”

2008-11-11T21:09:07-05:00

Les économistes et gouvernements capotent en voyant les ventes d’automobiles diminuer de mois en mois et entraînent la population vers une psychose de la récession ou pire.

Pourtant, ces mêmes gouvernements s’acharnent à nous inciter au transport en commun, au covoiturage, à l’achat de véhicules plus économiques et moins polluants…

Bizarre qu’ils n’aient pas encore allumé ! Le message vers une meilleure utilisation des véhicules fonctionne et de plus en plus d’humains migrent vers les grandes villes. Alors rien de plus logique qu’une diminution constante des ventes d’automobiles.

Il serait peut-être temps d’arrêter de mesurer la vigueur de l’économie sur la vente de “chars” ?

Création d’un Formulaire aide SVP

2010-04-14T18:35:26-05:00

Bonjour,
J’ai un site Web et je cherche quelqu’un qui pourrait me faire un formulaire que je pourrais inclure dans mon site.
Merci à l’avance !
Yadufun

Une ville qui sait ce qu’elle veut

2009-10-28T15:18:31-05:00

Au États-Unis, une petite ville a décidé qu’elle en avait marre de ne pas avoir un service Internet de qualité a décidé. Elle a donc décidé de faire un référendum pour savoir si ses citoyens seraient prêts à financer un projet de fibre optique municipale. Résultat? Quand la compagnie de télécommunication qui desservait la ville en a entendu parler, elle a créé son propre réseau de fibre optique pour concurrencer la ville! Finalement, la ville n’a jamais eu à payer pour son réseau parce que la compagnie l’a construit quand elle s’est senti menacé. Résultat, la ville possède un réseau de fibre optique à 50Mbps qui coûte 50$ par mois. Quand on parle que la compétition est bonne pour le consommateur, c’est de ça qu’on parle!

Histoire originale ici (en anglais par contre)

http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/10/want-50mbps-internet-in-your-town-threaten-to-roll-out-your-own.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Petit bug je crois !

2009-10-27T19:58:32-05:00

J’ai fait un imprime-écran de la section Jeux et détente. Regardez bien le dernier message de Kevin. Vous verrez qu’il l’a posté voilà bien longtemps !

http://img511.imageshack.us/i/32671672.jpg/

Mac OS X 10.6, c’est comme un nouveau Mac !

2009-09-06T00:33:49-05:00

Tous les (heureux) propriétaires de Mac Intel devraient installer la dernière version du système d’opération “Mac OS 10.6” (Snow Leopard) ! C’est comme si vous aviez un nouvel ordinateur ; tout est plus rapide, des réseaux aux vieux logiciels “PowerPC”. Pour le prix, c’est un “must” !

Par exemple, si vous avez acheté Mac OS X 10.5, la mise à jour ne vous coûtera que 35 $ (ou 59 $ pour la version 5 utilisateurs). Si vous avez acheté un Mac depuis le 8 juin dernier, la mise à jour ne vous coûtera que 13 $. Finalement, pour 200 $ (ou 259 $ pour 5 ordinateurs), les propriétaires de Mac qui ne peuvent profiter des options de mises à jour, peuvent se procurer le Mac OS 10.6, ainsi que les logiciels de la suite “multimédia” iLife ‘09 et ceux de la suite bureautique iWorks ‘09 (l’équivalent, en mieux, de Microsoft Office…).

À noter qu’évidemment, certains logiciels devront être mis à jour pour être compatibles avec la nouvelle version de Mac OS. En visitant ces sites : VersionTracker ou MacUpdate, vous trouverez facilement les mises à jour compatibles.

Cette nouvelle version du système d’opération Macintosh apporte peu de nouveautés. Cependant, outre l’optimisation logicielle, offrant une vitesse de réaction accrue et très appréciée, on a quand même peaufiné la version précédente, rendant ainsi l’utilisation de votre Mac encore plus agréable et efficace.

Enfin, l’utilisation d’un ordinateur peut être extrêmement plaisante, si… vous utilisez un Mac ! Votre prochain ordinateur ne devrait pas vous mettre en maudit, ni vous coûter la peau des fesses pour l’utiliser… Pour ce faire, optez pour un Mac la prochaine fois ! Et, vous en serez extrêmement heureux !

Étude des besoins Internet haute vitesse en Mauricie

2009-08-14T13:22:47-05:00

Kévin nous a envoyé l’information suivante ce matin. Partagez cette information avec le plus grand nombre de personnes possible pour que les gens qui en ont besoin remplissent le questionnaire visant à pourvoir les régions de meilleurs services. Nous avons besoin de la haute vitesse pour nous épanouir !

Cliquez sur ce lien pour lire l’article du Nouvelliste et remplir le questionnaire.

Les ampoules fluocompactes

2009-04-07T20:40:00-05:00

Parfois, j’ajouterais même souvent, au nom de la protection de l’environnement, j’ai l’impression que l’on nous conte beaucoup de “pipes”...

Par exemple, les fameuses ampoules fluocompactes (les néons torsadés remplaçant nos vieilles ampoules au tungstène), ont-elles réellement la longueur de vie qu’on leur attribut ?

Au cours des dernières années, une bonne demi-douzaine de celles-ci sont mortes chez nous, après une vie de trois ans… Bizarre, toutes celles-ci ont été achetées avec une garantie de 5 ans. Aujourd’hui, on en retrouve qui auraient, semble-t’il, une vie de 8 ans. Peut-on croire qu’elles dureront ce temps ?

Selon votre expérience, combien de temps ces ampoules ont-elles duré chez vous ?

Questionné à ce propos, Hydro-Québec m’a répondu que lors des tests, si la moitié des ampoules durait au moins 5 ans, on peut leur accoler la garantie “pendant 5 ans” ! Il reste qu’ici, toutes n’ont duré que trois ans.

Est-ce qu’on nous bourre ? Ne devrait-on pas dire la vérité, alors qu’effectivement ce type d’ampoules dure plus longtemps que les tungstènes, mais pas aussi longtemps qu’on le laisse croire ?

Acheter des trucs de meilleur qualité pour sauver l’environnement?

2009-03-14T04:12:16-05:00

Avez vous remarqué récemment comme tout est rendu jetable?

Ce que je veux dire par là, c’est que la grande majorité des produits bon marché “Made in China” que l’on achète dans les grandes surfaces brisent au bout de deux mois… Ce qui fait qu’on doit retourner en acheter d’autre encore et encore. Et ces autres doivent être fabriqué, ce qui demande des ressources supplémentaire pour notre planète déjà poussée à bout. À cela il faut rajouter les rébus des vieux qui viennent encombrer nos dépotoirs.

Et c’est là que je m’interroge… Est-ce qu’acheter des produits de meilleurs qualité ne serait pas une manière de protéger l’environnement? Et même, compte tenu du fait qu’on peut les utiliser plus longtemps, économiser? Ça peut sembler contre instinctif, parce qu’on se dit que le produit de meilleure qualité demande plus de ressource à produire et est plus cher, mais est-ce qu’au final notre portefeuille et notre planète n’en sortiraient pas gagnants?

Exemple, un gars (pas trop riche) s’achète un formidable portable à 700$. Il se dit qu’il fait un bon Deal, et qu’étant donné qu’il ne fait que du traitement de texte et de l’internet, il n’a pas à payer plus. Or, son disque dur saute après 3 mois, les drivers défectueux de sa carte graphique lui font des Blue Screen à toutes les 2 heures, un problème avec sa carte réseau sans fil fait que sa connexion internet se déconnecte à tout bout de champ. Et évidemment comme il ne s’installe pas d’Antivirus, son ordi ralenti comme la mort avec toute la cochonnerie qu’il ramasse sur internet. Après un an sa garantie expire. Après 2 ans son ordinateur est tellement lent qu’il s’en achète un nouveau à 700$. Au total, ça lui coûte 1400$ plus toutes les pertes de temps. Un autre gars s’achète un portable à 1300$ avec un bon antivirus*. Comme il l’entretient bien il est capable de l’utiliser pendant 4 ans sans problèmes. Est-ce que je suis dans le champs si je dis que le deuxième gars a fait un bien meilleure investissement pour lui et la planète même si il a payé plus cher?

Je ne sais pas ce que vous en pensez.

* Oui, je sais que les Mac n’ont pas besoin d’antivirus, mais supposons que le gars ne le sait pas et s’en achète un quand même peu importe la marque d’ordinateur qu’il choisit, histoire de ne pas faire de guerres de marque inutiles^^.

Nouveaux MacPro, iMac et Mini

2009-03-03T19:47:25-05:00

Dominic, cela pourrait t’intéresser : Apple vient de mettre à jour ses MacPro, iMac et Mac Mini.

MacPro

iMac et Mac Mini

Que de belles machines…

Un antivirus sur Mac ?

2009-01-17T21:40:11-05:00

En regardant une liste de logiciels libres, je suis tombé sur un antivirus pour Mac.

Immédiatement, j’ai été sceptique…

Mac a-t-il lui aussi besoin d’antivirus ?

Mais finalement…

Clam X AntiVirus (ClamXAV), est un logiciel antivirus utilisé sous Mac OS X. Apple le recommande avec Mac OS X Server X 10.4. ClamXAV est un logiciel libre distribué sous licence GPL.

ClamXAV permet de protéger les réseaux possédant plusieurs systèmes d’exploitation car, en effet, même si les virus sont inoffensifs sur Mac OS X, ils restent néanmoins dangereux pour d’autres systèmes d’exploitation.

N.B : L’utilisation d’un antivirus sur Mac OS X n’est pas obligatoire car il n’existe, à l’heure actuelle, aucun virus à proprement parler.

Source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/ClamXav

Vive Unix !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Unix